선수들을 영입하기 위해 엄청난 돈을 썼고 다시 한번, 유럽 전역의 남자 축구 클럽들은 여름 이적 기간 , 여러 기록을 경신했습니다.
에 따르면 딜로이트(Deloitte) , 프리미어 리그 클럽의 총 지출액은 23억 6천만 파운드로 지난 여름 이전 기록(19억 2천만 파운드)보다 거의 4억 4천만 파운드 더 높았으며, 스페인 라리가 를 제외하고 유럽 전체에서 총 이적 지출은 증가했습니다. 상위 리그도 그렇고.
사우디 프로 리그 클럽들은 제 역할을 다했고 프리미어 리그 선수들을 영입하기 위해 2억 4500만 파운드를 지불했습니다. 그렇다면 1월에도 같은 일을 기대할 수 있을까요? 일반적으로 한 달 동안의 기간은 조금 느리지만 2023년 1월 프리미어 리그 클럽은 기록적인 £815m를 지출했습니다. 이는 2018년의 이전 기록인 £430m보다 90% 높은 수치입니다.
다음은 남자 경기에서 확정된 모든 주요 여름 이적에 대한 성적이며, 매일의 움직임이 가장 높은 수수료 순으로 나열되어 있습니다.
별표(*)로 확인되지 않는 한 모든 수수료는 보고됩니다.
1월 12일
이안 마트센
첼시: C+
도르트문트: B
Ben Chilwell, Marc Cucurella, Levi Colwill은 Chelsea의 레프트백 순위에서 Maatsen보다 모두 앞서 있기 때문에 클럽에서 그에게 미래가 없다는 것이 분명하며 이적은 모든 관계자에게 최선인 것 같습니다. 그러나 블루스는 지난 여름 £31m의 번리 이적이 무산된 후 완전 계약을 원할 때만 그를 임대로 보냈다는 이유로 점수를 잃었습니다.
도르트문트는 지난여름 라파엘 게레이로가 바이에른으로 이적한 이후 레프트백이 필요했고 마트센에게 기회를 줄 수 있어야 한다. 그는 아직 21세에 불과하며 클럽에서 성장할 수 있습니다.
1월 11일
JADON SANCHO
맨유: D-
도르트문트: A+
맨유가 산초를 임대로 내보내야 한다는 사실 자체가 그들이 낮은 성적을 받게 된다는 것을 의미한다. Erik Ten Hag 감독에게 무슨 일이 일어났든 간에, 그들은 그를 다시 팀에 다시 합류시킬 수 있는 방법을 찾을 수 있었을까요? 임대 이적은 해결책이지만, 그러한 잠재력을 가진 선수에게는 슬픈 일이며 유나이티드는 주급 £300,000의 절반 정도를 계속해서 지불할 것입니다.
도르트문트는 2021년 산초의 이적을 위해 8,500만 유로를 확보할 수 있었고 이제 그를 다시 임대로 데려옵니다. 23세의 윙어는 익숙한 환경에서 예전의 모습으로 돌아갈 수 있어야 하며 이적은 이전 클럽에 비해 상대적으로 위험이 낮습니다.
1월 9일
티모 베르너
RB 라이프치히: C+
토트넘 : B-
라이프치히는 2022년 베르너를 재계약하기 위해 €30m이라는 멋진 비용을 지출했고 이번 시즌 14경기에서 그의 두 골은 159경기에 95골을 넣었던 첫 번째 주문과는 별개입니다. 클럽은 그를 첼시로 이적한 후에도 여전히 상당한 수익을 올렸습니다. 2020년에는 5천만 유로로, 모두 나쁘지는 않습니다. 그러나 그들은 그가 대출 주문을 위해 충분히 어려움을 겪을 것이라고 기대하지 않았을 것입니다.
토트넘은 백업 스트라이커가 필요하지만 그가 첼시에서 보낸 시간(89경기 23골)을 보고 왜 그들이 깊은 인상을 받았는지 알기 어렵습니다. 임대 계약은 위험이 낮다는 것을 의미하며 그의 속도는 Ange Postecoglou 시스템에 유용할 수 있으며 독일 대표팀에 들어가고 싶다면 유로 2024를 앞두고 경기 시간이 필요한 선수에게 좋은 움직임입니다. 그러나 이는 임시방편의 해결책처럼 느껴지며 일반적으로 효과가 없습니다.
1월 4일
잭 스테펜
맨시티: C-
콜로라도 래피즈: A
스테펜은 2019년 콜럼버스 크루로부터 700만 달러에 시티와 계약했고, 포르투나 뒤셀도르프와 미들즈브러에서 임대 기간 동안 21경기만 출전했습니다. USMNT 국가대표인 그는 결코 에데르송을 1위 자리에서 밀어낼 수 없으며 그가 아직 28세에 불과하다는 점을 고려하면 이적은 그에게 가장 좋습니다.
Rapids는 많은 성과를 거두었습니다. 스테펜은 그레그 베르할터 감독에 의해 2022년 카타르 월드컵에 출전할 미국 대표팀에서 제외됐고, 그가 정기적으로 뛰게 될 MLS로 이적하면 다시 국가대표팀 대화에 복귀해야 한다.
1월 3일
비토르 로케
Athletico Paranaense: A-
바르셀로나: B+
18세의 이 선수는 1군에서 짧은 시간 동안 80경기에 출전해 28골을 넣었습니다. 그 중 21골은 부상으로 인해 출전이 제한되기 전까지 2023년 44경기에 출전했습니다. Athletico는 유럽의 큰 팀이 들어와서 그의 서비스에 대해 아주 괜찮은 수수료를 받은 후에 그를 붙잡을 수 없었습니다.
바르샤는 재정적 상황을 고려할 때 너무 많은 돈을 내어 도박을 했지만, 그들은 이 젊은 브라질 공격수에게서 루이스 수아레스의 면모를 분명히 보고 있습니다. 그가 겨우 18세라는 점을 고려하면 그의 이적을 평가하기는 어렵지만, 그가 잠재력을 발휘한다면 바르샤는 이것을 거래라고 생각할 것이다.
1월 1일
곤칼로 라모스
벤피카: A+
PSG: B
벤피카는 거래하는 방법을 알고 있습니다. 라모스는 유스팀을 통과했기 때문에 6500만 유로는 모두 수익이고 경기력 관련 추가 비용으로 1500만 유로를 추가로 얻을 수 있다. 예, 그들은 106경기에서 그의 46골을 놓쳤지만 산토스의 마르코스 레오나르도는 괜찮은 대체자가 될 수 있을 것 같습니다.
18경기에서 3골 1도움은 뛰어난 성적은 아니지만 PSG는 분명히 킬리안 음바페의 퇴출을 준비하고 있으며 22세의 포르투갈 국가대표는 잠재력이 풍부합니다. 하지만 그 움직임이 실패작으로 간주되지 않는다면 그는 좀 더 규칙적으로 네트를 치기 시작할 필요가 있을 것입니다.
루카스 베랄도
상파울루: A
PSG: B
이 브라질 20세 이하 국가대표는 여러 클럽과 연결되어 있기 때문에 상파울루는 항상 그를 유지하기 위해 고군분투할 것입니다. 특히 그가 센터백이라는 점을 고려하면 €20m의 이적료는 괜찮은 것 같습니다.
PSG는 수비에 어느 정도 깊이가 필요했고 그는 많은 잠재력을 갖고 있는 반면, 파리 이적 결정의 핵심이었던 마르퀴뇨스에게서 많은 것을 배울 수 있습니다.
도니 반 드 비크
맨유: C-
아인트라흐트 프랑크푸르트: B+
유나이티드의 대규모 이적이 잘못된 또 다른 예입니다. Van de Beek는 2020년 Ajax에서 €45m에 계약했으며 이전에 Ten Hag 밑에서 뛰었던 Ten Hag에게 완벽하게 적합할 것 같았습니다. 그러나 그것은 효과가 없었습니다.
프랑크푸르트는 여기서 좋은 거래를 해냈고 유나이티드에게 최소한의 대출 수수료를 지불하고 반 더 비크의 급여 대부분을 충당할 것입니다. 그를 영구적으로 영입할 수 있는 옵션은 1100만 유로로 합리적인 수준이고, 그는 자신감을 되찾으면 분데스리가에서 좋은 인상을 남길 수 있는 유형의 선수입니다.
휴고 요리스
토트넘: D+
LAFC: A
확실히 Ange Postecoglou의 계획에는 포함되지 않은 Lloris는 지난 시즌 클럽 주장임에도 불구하고 6개월 동안 모습을 드러내지 않았습니다. 여름까지 계약을 맺은 토트넘은 37세의 이 선수를 시즌 중반에 아무런 대가 없이 보내주는 괜찮은 일을 했지만, 북런던에서 보낸 11년의 경력은 슬픈 결말을 맞이했습니다.
LAFC는 요리스에서 오랜 시간을 보내지 못할 것이지만, 프랑스 최다 출전 선수(145경기 출전)는 여전히 무언가를 제공할 수 있으며 그의 경험은 큰 도움이 될 것입니다.
출처-espn